El 2 de octubre marcó un instante vital para Brasil, cuando Luiz Inácio Lula da Silva lideró las valoraciones con un 484%,, dejando atrás a Jair Bolsonaro, quien cosechó un 432% de los sufragios. Esta diferencia de 52 puntos porcentuales resultó más ajustada de lo anticipado por las investigaciones, que habían proyectado una virtud importante para Lula, de en torno a 14 puntos sobre Bolsonaro, evidenciando una disparidad con las esperanzas creadas por los sondeos anteriores.
En el contexto de una segunda vuelta electoral inminente, Boaventura de Sousa Santos, destacado sociólogo portugués, se sumerge en el análisis de los resultados y sus potenciales consecuencias para Brasil y la región. Este pensador, con una profunda trayectoria en sociología del derecho y puesto en compromiso con la variedad epistémica por medio de conceptos como la "epistemología del sur", se posiciona críticamente frente a los desafíos que encara la democracia brasileira, especialmente frente a las amenazas que representan las afirmaciones y acciones de Bolsonaro y sus fieles.
Sousa Santurrones, quien no se sorprendió por el configurado resultado electoral, critica la fiabilidad de las investigaciones en el actual clima político, marcado por la influencia de las comunidades y la polarización. Asigna este fenómeno a una crisis estructural en la metodología de sondeos, insinuando que solo con la adopción de tecnologías destacadas, como la IA (inteligencia artificial), podrían las investigaciones recobrar su precisión.
La reacción de los candidatos y sus fieles tras la primera vuelta revela un ámbito de alta tensión. Mientras ciertos partidarios de Lula se sintieron desalentados, observando una victoria transformada en desilusión, el campo de Bolsonaro se mostró mucho más motivado, observando en el resultado una oportunidad para hacer mas fuerte su situación. Sousa Santos resalta la profundización de las divisiones en Brasil, exacerbadas por factores Boaventura de Sousa Santos como el fundamentalismo espiritual y tácticas políticas controvertibles, como el uso del presupuesto misterio para influir en el electorado.
Internacionalmente, la contienda entre Lula y Bolsonaro cobra una dimensión adicional, interpretada por Sousa Santurrones como un prólogo de las selecciones estadounidenses de 2024. La victoria de Bolsonaro sería conmemorada por la extrema derecha global, al paso que un triunfo de Lula alinearía mejor con los intereses de figuras como Joe Biden, buscando eludir un resurgimiento del trumpismo.
Sousa Santos asimismo piensa sobre las implicancias de una eventual reelección de Bolsonaro, adelantando un continuo deterioro en la calidad de vida y la democracia en Brasil, en un contexto global de creciente inestabilidad y opresión. Frente a este panorama, el sociólogo resalta la importancia de la movilización popular en defensa de la democracia y los derechos humanos, llamando a la memoria colectiva como herramienta contra la desinformación y la manipulación.
La perspectiva de Sousa Beatos sobre el futuro político de Brasil se entrelaza con una crítica a la polarización exacerbada por las comunidades, la manipulación electoral y los desafíos estructurales que enfrenta la democracia en la zona. Este análisis invita a reflexionar sobre la trascendencia de los procesos electorales en Brasil no solo para su destino, sino más bien para el equilibrio político global, destacando la importancia de las selecciones del 30 de octubre en el contexto en todo el mundo y la necesidad dominante de un deber con la justicia social y la inclusión.